差距僅有0.1？UFS3.0和UFS3.1區(qū)別何在？
- 品牌型號
- 市 場 價(jià) 元
- 優(yōu) 惠 價(jià) 元
- 產(chǎn)品描述差距僅有0.1？UFS3.0和UFS3.1區(qū)別何在？
差距僅有0.1？UFS3.0和UFS3.1區(qū)別何在？
2020年旗艦手機(jī)發(fā)布后，手機(jī)圈熱鬧了起來，除了芯片、高刷新率屏幕、攝像頭、雙揚(yáng)聲器以外。閃存也成了大家關(guān)注的焦點(diǎn)，手機(jī)閃存雖然平時(shí)存在感沒有那么強(qiáng)，但卻能夠深刻影響用戶體驗(yàn)，不論是安裝應(yīng)用、啟動(dòng)App、傳輸數(shù)據(jù)還是日常操作手機(jī)，閃存都是必不可少的。其中魅族17系列的UFS 3.1引發(fā)了網(wǎng)友對于閃存的廣泛討論，特別是網(wǎng)友很關(guān)注的“UFS 3.0和UFS 3.1的區(qū)別”。
UFS 3.0與UFS 3.1區(qū)別何在？
UFS 3.1是在UFS 3.0的基礎(chǔ)上進(jìn)一步帶來了性能、功耗、成本等方面的進(jìn)一步優(yōu)化。相較于UFS 3.0，UFS 3.1主要加入了三個(gè)新特性寫入增強(qiáng)器（Write Turbo）、深度睡眠（Deep Sleep）和性能限制通知（Performance Throttling Notification）。除了以上三大特性外，還有主機(jī)性能提升器（Host Performance Booster）也是值得關(guān)注的點(diǎn)。
寫入增強(qiáng)器（Write Turbo）
寫入增強(qiáng)器（Write Turbo）從字面意思就能理解，就是提升UFS的順序?qū)懭胨俣?，寫入增?qiáng)器的特性會將UFS 3.0原本最高為500MB/s的順序?qū)懭胩嵘?00MB/s。
Write Turbo原理本質(zhì)是UFS 3.1閃存內(nèi)部有一塊高速緩存區(qū)，工作的時(shí)候以較高的速度去接收文件，等到閃存寫入工作不繁重的時(shí)候再將寫入的文件從緩存區(qū)轉(zhuǎn)到普通閃存區(qū)。
深度睡眠（Deep Sleep）
深度睡眠（Deep Sleep）是讓在UFS 3.0基礎(chǔ)上對于功耗的優(yōu)化。旨在讓閃存在空閑的時(shí)間段進(jìn)入低功耗睡眠狀態(tài)，確保閃存在睡眠狀態(tài)下降低功耗，這種模式相較于UFS 3.0的hibernate模式能夠有更好的功耗控制。
性能限制通知（Performance Throttling Notification）則是因?yàn)槟承┣闆r導(dǎo)致存儲性能受到影響時(shí)，及時(shí)通知主機(jī)有關(guān)性能限制的信息，特別會在設(shè)備過熱時(shí)通知系統(tǒng)限制讀寫性能以降低閃存溫度。簡而言之，這是在閃存中加入了根據(jù)外部環(huán)境實(shí)時(shí)反饋的控制中心。
主機(jī)性能提升器（Host Performance Booster）也是UFS 3.1非常重要的提升點(diǎn)。這項(xiàng)功能旨在長久性解決手機(jī)越用越卡的問題。手機(jī)越用越卡的核心原因是長時(shí)間頻繁使用閃存導(dǎo)致閃存硬件性能下滑，反應(yīng)的最后結(jié)果是閃存讀寫性能下滑。而HPB則是利用手機(jī)RAM來緩解閃存的硬件壓力，提升性能，解決閃存長時(shí)間時(shí)候后性能衰減的問題，解決手機(jī)越用越卡的問題。
UFS 3.1在哪些場景下提升最明顯？
一般來說，手機(jī)重度使用的情況下，UFS 3.1帶來的性能優(yōu)勢就能更明顯的表現(xiàn)出來。比如用手機(jī)播放4K視頻時(shí)，UFS 3.1所需要的加載時(shí)間更短，加載時(shí)間不足eMMC 5.1的三分之一；打開手機(jī)游戲、讀取游戲場景時(shí)，UFS 3.1所需要加載的時(shí)間更短，場景過渡更流暢不等待。
用戶對于更快App啟動(dòng)速度的需求也需要更強(qiáng)的閃存性能。此外手機(jī)也已經(jīng)成為短視頻錄制最有效的工具，通過手機(jī)拍攝、剪輯與分發(fā)視頻已經(jīng)成為一種新的工作常態(tài)。而UFS 3.1閃存也是保證手機(jī)生產(chǎn)力的關(guān)鍵。
相較于UFS 3.0，UFS 3.1性能提升有多大？
從上圖可以看出，UFS 3.1相較于UFS 3.0最明顯的提升在于順序讀寫，如果結(jié)合我們上文的分析可以看出，UFS 3.1除了在性能上的升級外，在功耗、智能控制、長久使用上會有一定的優(yōu)勢，可以說UFS 3.1與UFS 3.0之間的差距不只是一個(gè)0.1。
