隱藏在平板電腦背后的，操作系統(tǒng)之爭(zhēng)
- 品牌型號(hào)
- 市 場(chǎng) 價(jià) 元
- 優(yōu) 惠 價(jià) 元
- 產(chǎn)品描述隱藏在平板電腦背后的，操作系統(tǒng)之爭(zhēng)
前陣子，一位讓眾多科技博主汗顏的科技評(píng)測(cè)新人「何同學(xué)」，用一系列高質(zhì)量的產(chǎn)品評(píng)測(cè)視頻火遍了微博和 B 站。
何同學(xué)雖然大學(xué)在讀年紀(jì)輕輕，但在評(píng)測(cè)觀點(diǎn)、文案表達(dá)上達(dá)到了極高的水準(zhǔn)。在對(duì)比新 iPad Air 和 iPad mini 時(shí)，他用九個(gè)字，對(duì)這兩款「舊瓶裝新酒」的產(chǎn)品下了一個(gè)穩(wěn)、準(zhǔn)、狠的定義：
「沒創(chuàng)新，沒突破，沒對(duì)手?！?
自從平板電腦這一品類誕生以來(lái)，蘋果「沒對(duì)手」的局面便一直延續(xù)至今。與 Android 手機(jī)百花齊放嚴(yán)重?cái)D壓 iPhone 生存空間不同，Android 平板電腦在軟硬件上相比 iPad 基本不具備競(jìng)爭(zhēng)力。
不過(guò)，2019 年是 5G 預(yù)商用的開始，基礎(chǔ)技術(shù)的改變可能帶來(lái)的是整個(gè)消費(fèi)電子行業(yè)的變化。物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，硬件本身之間的差異性重要性被逐漸降低，如今各大品牌在操作系統(tǒng)上的發(fā)力方向的不同，反倒成了未來(lái)硬件產(chǎn)品的最大區(qū)別。
在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上，平板本身的象征性意義被提了出來(lái)。由于它介于電腦和手機(jī)之間，其應(yīng)用系統(tǒng)上的變化能夠反映出的，是各大科技巨頭們?cè)谡喜煌褂脠?chǎng)景的操作系統(tǒng)時(shí)，作出的取舍與選擇的方向。
1、當(dāng)下平板電腦的市場(chǎng)格局
目前在售的平板電腦產(chǎn)品，共包括了四大操作系統(tǒng)，分別是 iOS（近期升級(jí)為 iPad OS）、Android、Windows 和 Chrome OS。
不過(guò)，占據(jù)絕大部分市場(chǎng)份額的，仍然以蘋果的 iOS 和 Google 的 Android 為主。iOS 自然獨(dú)屬于蘋果，在 Android 陣營(yíng)中，三星、華為、小米、亞馬遜和聯(lián)想則是最主要的玩家。
平板電腦的繁榮周期要遠(yuǎn)低于手機(jī)。過(guò)去幾年，全球的平板電腦市場(chǎng)便一直的萎縮。從 Statista 的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，每年的第四季度為平板電腦的銷售旺季，但銷量自 2014 年開始便開始持續(xù)下滑。
市場(chǎng)整體在持續(xù)衰落，但蘋果的競(jìng)爭(zhēng)力絲毫不減。根據(jù) Strategy Analytic 的數(shù)據(jù)，2019 年 Q1 平板電腦出貨量同比降低 5%，蘋果在基數(shù)最大的情況下，仍錄得 9% 的增長(zhǎng)。
iPad 在國(guó)內(nèi)銷量的表現(xiàn)同樣如此。根據(jù) IDC 數(shù)據(jù)，Q1 iPad 占據(jù)了國(guó)內(nèi)總銷量的 42.9%，銷量同比增幅達(dá)到了 11.2%。
iPad 銷量提升，主要原因應(yīng)當(dāng)是蘋果過(guò)去兩年在產(chǎn)品線上的完整布局。2018 年，低端 iPad 和高端 iPad Pro 先后上市，iPad 的產(chǎn)品價(jià)格占據(jù)了 2000 和 6000 元的價(jià)格區(qū)間；
今年初，蘋果在更新了 iPad mini 5 和 iPad Air 3 后填補(bǔ)了兩款產(chǎn)品之間的空白。如果算上其配備的鍵盤和手寫筆，iPad 全系基本覆蓋了 2000--10000 的各價(jià)格區(qū)間。因此，iPad 在 Q2階段的銷量可能會(huì)有更高的提升。
iPad 占據(jù)絕大部分的市場(chǎng)份額，除了為蘋果貢獻(xiàn)營(yíng)收之外，也讓蘋果的操作系統(tǒng)的整體競(jìng)爭(zhēng)力，在松散的安卓陣營(yíng)面前占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
而 Android 陣營(yíng)目前不僅未能對(duì)蘋果產(chǎn)生威脅，反而有部分廠商增遭遇著業(yè)務(wù)萎縮的挑戰(zhàn)。華為、亞馬遜銷量倒是持續(xù)上漲，但三星、聯(lián)想及其他品牌，都遭遇了大幅下滑。
華為銷量的持續(xù)提升，主要是因?yàn)槠湓谄桨瀹a(chǎn)品上的持續(xù)投入。過(guò)去幾年，華為及榮耀個(gè)系列平板均在持續(xù)更新，價(jià)格覆蓋 1000 至 2500 的價(jià)格區(qū)間?？紤]到華為在手機(jī)市場(chǎng)上的強(qiáng)勢(shì)對(duì)于平板電腦銷量的帶動(dòng)，以及大部分競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在平板品類上布局的缺失，在國(guó)內(nèi)的中低端平板市場(chǎng)，華為幾乎沒有能與之匹敵的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
唯一可能與華為競(jìng)爭(zhēng)的小米平板，雖然發(fā)布之初帶著「栽樹人」的口號(hào)且產(chǎn)品口碑不錯(cuò)，但過(guò)去兩年卻遲遲未見新品上市，市占率一度為零。直到去年更新產(chǎn)品之后，才取得了一定的銷量，目前與華為差距較大。
在全球平板市場(chǎng)中，增長(zhǎng)率最高的亞馬遜屬于異類。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，其產(chǎn)品不能算作常規(guī)的平板產(chǎn)品。亞馬遜的 Fire 系列平板定位與 Kindle 類似，其定價(jià)往往在 100 美元以內(nèi)，且配置落后系統(tǒng)簡(jiǎn)陋，主要用來(lái)作為亞馬遜電子內(nèi)容的入口，與其他品牌不具可比性。
三星的平板電腦出貨量連年下滑，據(jù) IDC 分析師，三星平板的競(jìng)爭(zhēng)力缺失，主要是由于產(chǎn)品更新慢且售價(jià)高昂，在中低端平板市場(chǎng)遭到了強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)，由此導(dǎo)致市占率連年下跌且幅度不小。
但無(wú)論是全球市場(chǎng)還是國(guó)內(nèi)，平板領(lǐng)域中跌幅最高的都非聯(lián)想莫屬，一季度全球跌幅 26% 國(guó)內(nèi)跌幅 48.7%，照此勢(shì)頭下去，其平板產(chǎn)品線很快就將在市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中消失。
從目前的市場(chǎng)態(tài)勢(shì)看，平板市場(chǎng)上的 iOS 與 Android 兩家之爭(zhēng)，iOS 全面獲勝。唯一可能在未來(lái)能與蘋果抗衡的，只有三星和華為兩家，整體格局與手機(jī)市場(chǎng)極為相似。
但是，平板市場(chǎng)與手機(jī)市場(chǎng)畢竟不同。如前文所說(shuō)，平板電腦的形態(tài)已經(jīng)不再是問(wèn)題的核心，平板電腦內(nèi)置的操作系統(tǒng)及操作系統(tǒng)展現(xiàn)出的產(chǎn)品方向，在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代即將到來(lái)之前，才更具備參考價(jià)值。因此，目前的平板電腦市場(chǎng)份額，所展示的不過(guò)是各家在硬件銷售上積攢的實(shí)力，如果將視線放在操作系統(tǒng)上，這場(chǎng)紛爭(zhēng)絕不只是 iOS 和 Android 之爭(zhēng)那么簡(jiǎn)單。
如微軟的 Surface 系列，盡管銷量不高，但在 Windows 的影響力支持下同樣不能小覷。以同樣的思路做整理可以發(fā)現(xiàn)，目前真正值得關(guān)注的操作系統(tǒng)，一共有六個(gè)。
2、從平板電腦，看操作系統(tǒng)的演進(jìn)方向
在華為拿出鴻蒙系統(tǒng)應(yīng)對(duì) Google 禁令之前，智能手機(jī)操作系統(tǒng)已經(jīng)完全趨于穩(wěn)定，iOS 和 Android 成為全球范圍內(nèi)唯二大范圍使用的操作系統(tǒng)。
但在平板電腦市場(chǎng)，操作系統(tǒng)則發(fā)展情況比較特殊。如果聯(lián)系到尚未正式面世的鴻蒙和 Google Fuchsia，涉及平板的六款操作系統(tǒng)，可以大致作以下分類：
上述分類，反映的是不同操作系統(tǒng)之間，在使用場(chǎng)景上存在的差異。但如果細(xì)細(xì)思考其內(nèi)在邏輯則可以發(fā)現(xiàn)，六大操作系統(tǒng)基本可以分為兩類：趨向全平臺(tái)整合的系統(tǒng)，以及 Android。
沒錯(cuò)，上述六大系統(tǒng)中，Android 是唯一一款，獨(dú)立運(yùn)行且對(duì)于多終端整合毫無(wú)幫助的操作系統(tǒng)。這也是為何，去年 Google Fuchsia 系統(tǒng)曝光后，外媒用各個(gè)角度論證 Android 即將被替代的傳言。核心問(wèn)題，還是 Android 的無(wú)鏈接性。
不久前，蘋果發(fā)布 iPad OS，令整個(gè)科技屆興奮的同時(shí)，也有人提出疑問(wèn)：5G 時(shí)代，萬(wàn)物互聯(lián)是趨勢(shì)，這一趨勢(shì)反映到操作系統(tǒng)上，是多終端操作系統(tǒng)的整合與統(tǒng)一。蘋果在此時(shí)將 iPad 和 iPhone 共有的 iOS 分裂，與傳聞中 iOS 和 Mac OS 應(yīng)用統(tǒng)一的計(jì)劃產(chǎn)生了矛盾。
這一觀點(diǎn)自然有其遺漏。蘋果分裂出 iPad OS，并不會(huì)造成蘋果操作系統(tǒng)體驗(yàn)的割裂。根本原因在于，蘋果的所有產(chǎn)品，包括 Mac、iPad、iPhone 甚至 Apple TV、 HomePod 和 AirPods，其運(yùn)轉(zhuǎn)的核心都是 iCloud。因此，蘋果無(wú)論怎樣將操作系統(tǒng)進(jìn)行分拆，其核心的整合體驗(yàn)都不會(huì)收到影響。這也是蘋果在和微軟、Google 競(jìng)爭(zhēng)中的最大優(yōu)勢(shì)。
為了像蘋果一樣，實(shí)現(xiàn)多終端的一致性使用體驗(yàn)，微軟和 Google 這兩家同樣以開放操作系統(tǒng)崛起的企業(yè)，都作出了自己的努力。
微軟的做法是，從 Window 8 時(shí)代開始，強(qiáng)行推動(dòng)電腦、平板和手機(jī)系統(tǒng)的一致性。不過(guò)，由于微軟本身在移動(dòng)操作設(shè)備上的劣勢(shì)，導(dǎo)致無(wú)法突破蘋果和 Android 設(shè)備的競(jìng)爭(zhēng)，至今統(tǒng)一手機(jī)行業(yè)的可能幾乎歸零，同時(shí)還要防止 Google 向上反噬其 PC 市場(chǎng)。
與微軟相比，Google 在操作系統(tǒng)的探索上走的更為激進(jìn)。前文所述的六大操作系統(tǒng)中，有三個(gè)出自 Google 之手。從 Android 轉(zhuǎn)向 Chrome OS 并潛心研發(fā) Fuchsia，Google 在多平臺(tái)上統(tǒng)一上展現(xiàn)出的焦慮，顯然要高于其他幾家。
Android 之所以可能會(huì)被拋棄，主要還是因?yàn)槠浠谑謾C(jī)打造的操作系統(tǒng)，在大屏兼容性上的不足。所以 Google 在去年開始逐漸弱化了 Android 的存在感，支付、信息、可穿戴等軟件服務(wù)的命名，都取消了 Android 的冠名，動(dòng)作格外引人注意。
目前，Google 對(duì)于 Fuchsia 公開談?wù)撋跎伲吘棺鳛橐粋€(gè)研發(fā)中的系統(tǒng)，何時(shí)面市甚至最終能否面世都是疑問(wèn)。不過(guò)，如果從 Chrome OS 以及 Google 不久前推出的游戲云平臺(tái) Stadia 來(lái)看，云計(jì)算應(yīng)當(dāng)會(huì)是 Google 試圖整合全設(shè)備的重要方案。即所有的計(jì)算全部在云端完成，終端設(shè)備僅作交互入口。
當(dāng) 5G 時(shí)代來(lái)臨，足夠快的網(wǎng)速可能會(huì)對(duì) Google 的這一計(jì)劃提供足夠的基礎(chǔ)設(shè)施支持，而云計(jì)算也更容易突破硬件的束縛，實(shí)現(xiàn)在手機(jī)、平板、電腦、電視、汽車、音箱等多終端平臺(tái)上的流暢操作。
除蘋果、微軟和 Google 三大軟件巨頭外，華為對(duì)外公布同樣要橫跨多終端的操作系統(tǒng)鴻蒙，或?qū)?huì)是操作系統(tǒng)格局中的攪局者。
此前，余承東曾表示過(guò)鴻蒙的跨平臺(tái)特性，如果華為在鴻蒙立項(xiàng)之初，就確定了全平臺(tái)操作系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方向，那么便可推測(cè)，鴻蒙并非無(wú)法使用 Android 時(shí)的備胎方案，而是華為企圖在 5G 時(shí)代在軟件領(lǐng)域有所建樹的提前布局。
要驗(yàn)證這一點(diǎn)并不難，一是看華為鴻蒙系統(tǒng)未來(lái)上線后的完成度，以及華為在 IoT 設(shè)備建設(shè)上的推進(jìn)速度；二是看如果華為與美國(guó)關(guān)系緩和，谷歌取消華為的 Android 禁令，華為的鴻蒙系統(tǒng)是否會(huì)仍然繼續(xù)高速推進(jìn)。
這兩點(diǎn)，足以判斷華為對(duì)鴻蒙的態(tài)度，而由此也可以觀測(cè)出華為在軟件布局上的野心。
綜上，從當(dāng)前各大軟件廠商在平板電腦系統(tǒng)上的布局可以看出，未來(lái)操作系統(tǒng)的多終端統(tǒng)一一定是趨勢(shì)，無(wú)論是通過(guò)云服務(wù)、云計(jì)算或是全新的操作系統(tǒng)，每一種做法的背后都指向了同一個(gè)方向。
5G 的預(yù)商用在全球各地已經(jīng)開始試行，明后兩年，5G 的大規(guī)模鋪開，或許會(huì)讓上述軟件之爭(zhēng)的新格局，正式鋪到臺(tái)面上來(lái)。
3、寫在最后
2010 年，iPad 誕生，生生從手機(jī)和電腦之間，開辟了一個(gè)新的產(chǎn)品品類。但隨著手機(jī)屏幕尺寸越做越大，平板的地位迅速隕落，市場(chǎng)規(guī)模遠(yuǎn)不及智能手機(jī)。
但在如今這個(gè)節(jié)點(diǎn)來(lái)看，從平板這一品類中，似乎能看到更多趨勢(shì)。
原因可能是平板本身，就是介于手機(jī)小屏和電腦大屏之間的橋梁性產(chǎn)品。在 10 英寸左右的屏幕上，如何解決交互，對(duì)于各大科技企業(yè)來(lái)說(shuō)都是極為重要的問(wèn)題。
如果 5G 和物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所呈現(xiàn)的使用場(chǎng)景，與當(dāng)前行業(yè)展望的一致的話，未來(lái) 10 英寸左右屏幕的重要性，將會(huì)被進(jìn)一步提升。以目前所有企業(yè)爭(zhēng)搶的車聯(lián)網(wǎng)和智能家居為例，無(wú)論是汽車中控臺(tái)，還是逐漸在增加屏幕的智能音箱，平板大小的屏幕都是最符合交互習(xí)慣尺寸。
目前，5G 的預(yù)商用已經(jīng)在多個(gè)國(guó)家啟動(dòng)，未來(lái)兩年，隨著 5G 的普及，整個(gè)科技市場(chǎng)的變化到底會(huì)走向怎樣的方向，將會(huì)是未來(lái)幾年最值得關(guān)注的焦點(diǎn)。
